wwwyabovip10

  2005年5月至2007年1月间,吴英以给付高额利息为诱饵,先后从林卫平等11人处非法集资人民币7.7亿余元,用于偿付集资款本息、购买房产等,实际诈骗金额为3.8亿余元。一审以集资诈骗罪判处吴英死刑,并处没收其个人全部财产。

wwwyabovip10

  今天吴英减刑案宣判了,有人还不明白吴英为何会被判刑?这背后的谜团,其实就是非法集资。浙江省金华市中院一审认定,被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间,以合伙或投资等为名高息集资,欠下巨额债务。为还债,吴英继续非法集资。

  今天吴英减刑案宣判了,有人还不明白吴英为何会被判刑?这背后的谜团,其实就是非法集资。浙江省金华市中院一审认定,被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间,以合伙或投资等为名高息集资,欠下巨额债务。为还债,吴英继续非法集资。

  2005年5月至2007年1月间,吴英以给付高额利息为诱饵,先后从林卫平等11人处非法集资人民币7.7亿余元,用于偿付集资款本息、购买房产等,实际诈骗金额为3.8亿余元。一审以集资诈骗罪判处吴英死刑,并处没收其个人全部财产。



  有人说东阳吴英案水太深,是一起冤案。对于这样的观点,小编并不认同。法律是公平公正的,现在证据确凿,吴英的确是非法集资。其实,今天吴英减刑案宣判,吴英从无期徒刑改为25年刑期,是法律的宽容。那么,你了解这起案件吗?

  曾经的亿万富婆到如今的阶下囚,吴英的命运恰似冰火两重天,令人扼腕叹息之余也给人们留下不尽的深思。单纯就案件事实来看,吴英的行为是否构成犯罪、构成何罪以及如何处刑成为该案法庭辩论以及民众争议的焦点问题。有人认为吴英的行为是民间借贷,并无入罪的必要性。就构成何罪而言,从刑法第一百九十二条的表述来看,集资诈骗罪的前提是非法集资非法吸收公众存款,在具备此前提下,行为人还应具有将集资款占为己有的目的才构成集资诈骗罪。

  今天吴英减刑案宣判了,有人还不明白吴英为何会被判刑?这背后的谜团,其实就是非法集资。浙江省金华市中院一审认定,被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间,以合伙或投资等为名高息集资,欠下巨额债务。为还债,吴英继续非法集资。

  曾经的亿万富婆到如今的阶下囚,吴英的命运恰似冰火两重天,令人扼腕叹息之余也给人们留下不尽的深思。单纯就案件事实来看,吴英的行为是否构成犯罪、构成何罪以及如何处刑成为该案法庭辩论以及民众争议的焦点问题。有人认为吴英的行为是民间借贷,并无入罪的必要性。就构成何罪而言,从刑法第一百九十二条的表述来看,集资诈骗罪的前提是非法集资非法吸收公众存款,在具备此前提下,行为人还应具有将集资款占为己有的目的才构成集资诈骗罪。

  对于是否具有非法占有的目的,《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中做了相应的界定。问题的难点在于如何判断吴英的行为是否具有非法占有的目的。而且,该案中吴英集资的对象是否属于公众也存在着截然相反的两种观点。而这种事实认定与主观判断的差异恰是导致诉讼过程中控辩双方观点分歧的主要原因。此外,在死刑的适用问题上,民意与法意也存在着激烈的冲突,民间反对判处吴英死刑的声音占据压倒性的地位。现在吴英减刑案宣判,也算是对民意的顺应吧!

  今天吴英减刑案宣判了,有人还不明白吴英为何会被判刑?这背后的谜团,其实就是非法集资。浙江省金华市中院一审认定,被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间,以合伙或投资等为名高息集资,欠下巨额债务。为还债,吴英继续非法集资。



  有人说东阳吴英案水太深,是一起冤案。对于这样的观点,小编并不认同。法律是公平公正的,现在证据确凿,吴英的确是非法集资。其实,今天吴英减刑案宣判,吴英从无期徒刑改为25年刑期,是法律的宽容。那么,你了解这起案件吗?

  对于是否具有非法占有的目的,《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中做了相应的界定。问题的难点在于如何判断吴英的行为是否具有非法占有的目的。而且,该案中吴英集资的对象是否属于公众也存在着截然相反的两种观点。而这种事实认定与主观判断的差异恰是导致诉讼过程中控辩双方观点分歧的主要原因。此外,在死刑的适用问题上,民意与法意也存在着激烈的冲突,民间反对判处吴英死刑的声音占据压倒性的地位。现在吴英减刑案宣判,也算是对民意的顺应吧!

  对于是否具有非法占有的目的,《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中做了相应的界定。问题的难点在于如何判断吴英的行为是否具有非法占有的目的。而且,该案中吴英集资的对象是否属于公众也存在着截然相反的两种观点。而这种事实认定与主观判断的差异恰是导致诉讼过程中控辩双方观点分歧的主要原因。此外,在死刑的适用问题上,民意与法意也存在着激烈的冲突,民间反对判处吴英死刑的声音占据压倒性的地位。现在吴英减刑案宣判,也算是对民意的顺应吧!



  有人说东阳吴英案水太深,是一起冤案。对于这样的观点,小编并不认同。法律是公平公正的,现在证据确凿,吴英的确是非法集资。其实,今天吴英减刑案宣判,吴英从无期徒刑改为25年刑期,是法律的宽容。那么,你了解这起案件吗?



  有人说东阳吴英案水太深,是一起冤案。对于这样的观点,小编并不认同。法律是公平公正的,现在证据确凿,吴英的确是非法集资。其实,今天吴英减刑案宣判,吴英从无期徒刑改为25年刑期,是法律的宽容。那么,你了解这起案件吗?

  曾经的亿万富婆到如今的阶下囚,吴英的命运恰似冰火两重天,令人扼腕叹息之余也给人们留下不尽的深思。单纯就案件事实来看,吴英的行为是否构成犯罪、构成何罪以及如何处刑成为该案法庭辩论以及民众争议的焦点问题。有人认为吴英的行为是民间借贷,并无入罪的必要性。就构成何罪而言,从刑法第一百九十二条的表述来看,集资诈骗罪的前提是非法集资非法吸收公众存款,在具备此前提下,行为人还应具有将集资款占为己有的目的才构成集资诈骗罪。



  有人说东阳吴英案水太深,是一起冤案。对于这样的观点,小编并不认同。法律是公平公正的,现在证据确凿,吴英的确是非法集资。其实,今天吴英减刑案宣判,吴英从无期徒刑改为25年刑期,是法律的宽容。那么,你了解这起案件吗?

  2005年5月至2007年1月间,吴英以给付高额利息为诱饵,先后从林卫平等11人处非法集资人民币7.7亿余元,用于偿付集资款本息、购买房产等,实际诈骗金额为3.8亿余元。一审以集资诈骗罪判处吴英死刑,并处没收其个人全部财产。

  今天吴英减刑案宣判了,有人还不明白吴英为何会被判刑?这背后的谜团,其实就是非法集资。浙江省金华市中院一审认定,被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间,以合伙或投资等为名高息集资,欠下巨额债务。为还债,吴英继续非法集资。



  有人说东阳吴英案水太深,是一起冤案。对于这样的观点,小编并不认同。法律是公平公正的,现在证据确凿,吴英的确是非法集资。其实,今天吴英减刑案宣判,吴英从无期徒刑改为25年刑期,是法律的宽容。那么,你了解这起案件吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注